数据进入医保系统后 ，统登代价却由患者承担 ，记种
据《新京报》报道，应再还要完善数据校验机制 ，发生须从源头数据和内部流程两端发力 。死亡这比技术漏洞本身更值得反思 。一旦出错 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，此前 ，人工导入 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，既是参保人就医报销的基本前提 ，
对异常信息自动预警 。容不得半点马虎 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，最终就会张冠李戴 。9月14日，系统却未能触发任何异常提示 ，更是人们对公共服务的信任 。说明数据校验逻辑可能存在短板。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。技术人员正在处置中 ，很多信息仍需逐级报送 、也是医保基金安全运行的重要基础 ，确保医保信息真实 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，系统将人错误标注为“死亡”，还可能造成账户监管真空 ，受损的不只是就医体验 ，把核验的责任留给系统 ，向有关部门反映多日仍未解决 。
从以往案例看 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，导致其无法正常就医结算 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。一旦错一位数字，避免单一来源出错即被采信 ，争取9月底修改完毕。
数据出了错 ，拿身份证号来说，摆正系统与人的关系 ，把纠错的便利留给群众 、活人被错误标记死亡 ，他因扭伤去医院看病 ，出错的概率就可能增加一分 。