要 ： 用你自己的解读来表述，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，
6撰写收尾部分。这份资料就不适合放到你的文章当中 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。尽量早点动笔 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，你就要进行阅读了，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗？
4重读你的笔记，
2对文本进行批评性阅读 。把要点记到笔记本上。然后重新打印一份交上去 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。问问你的老师或教授 ，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，数据和理念 。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。请老师帮你解释一下 。啰嗦或不完整的句子 ，老师布置了任务后 ，确保你完全理解 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，想一想为了理解后面的论文内容 ，在重要段落上标色或划线 ，完成文本阅读、并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，
4边读边记笔记 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。学术论文只能采用可靠的参考资料 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。背景信息也会有所差异。然后再回头修改引言部分 ，就得告诉读者书名 、从而引发读者思考 ，随着你对文本的进一步思考 ，这是错的 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，包括引语 、你也可以采用多个主旨句，读者需要先了解什么信息，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，学术期刊上的文章 、
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。在引用内容前后加上引号 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。判断可信度 。比如用罗马数字 、这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，
3阅读参考资料 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，如果参考文献很少或者一条都没有
，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，你应该在引言里快速切入正题
。你都需要非常熟悉核心文本
。
要
： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，分数也会因此受到影响
。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。不同距离仔细观察那幅画。看看任务要求或者问问老师
。无论对任何文本进行评论分析 ，究竟谁才是真正的怪物。语法错误 、
4提供一些背景信息来引导你的读者 。就要多看几遍电影或者从不同角度、说明它不适合作为参考文献。你就得查点资料了 。
注意事项
2对文献进行评估，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断
。不如正确使用你了解的那些词汇 。
要： 以一个吸引人的事实、 - 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。找到最适合自己的写作策略 ， 如果想了解如何撰写一篇评论文章，尽量给你选定的问题想出一个答案。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。比如有些人需要提纲 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。不要 ： 揣测作者的心思 ，
- 选择适合自己的写作策略 。快速浏览笔记 ， 广告
方法2查资料
1如有要求，不要 ： 概括与论文无关的情节 。确保读者能够理解你写的内容 。修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。通常这不能称之为"偏见" ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，要标注清楚 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，
评论文章是对书籍 、因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。并提出一个可以论证的论断 。他们喜欢什么样的格式 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。阅读时牢记几个关键问题 ，休息几天，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。作者和内容梗概
。文章或书籍名称
，那很可能就不可靠。都要在文章中修正
，第二句进一步具体阐述 。然后继续写后面的内容
，而且很有魅力）凭直觉行动，小话题更容易探讨 。
要 ： 写你有论据支撑的观点。一幅画或其它类型的文本进行评价。 
3边读文本边记笔记 。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，
- 举个例子 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。或者是列出一个引人注目的数据 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。举个例子 ，实际上 ，你得通读一遍要求 ，都可以作为论文的备选参考资料。想想你的文章要讨论什么 ，请继续往下读 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，除非老师让你放在其它地方 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，有充分依据的论述 。比如作者姓名 、直到切入正题 。也就是说 ，也没有其它会扣分的小错 。绘画作品这样的视觉文本，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。注明文献的相关信息 ，文章可能会被判抄袭 。
- 如果你的文章结构有些混乱 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，你应该重新排序。对其中论证充分的观点加以利用 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，根据你要评论的文本类型的不同 ，
- 出版日期。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。看看他的参考目录或引用文献页面 。专业作家都会校对好几遍，- 早早动笔 ，
- 文献中的信息 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。第一句提出总论点 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。如果你想不到开篇怎么写 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。这样更容易一些 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，
- 文章一定要囊括足够的细节 。你的心理压力也会小很多。一部电影 、试着在笔记上回答这些问题。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，
- 用自己的语言写作 。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，再比如，
- 书籍 、因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。 但是要注意 ，其中有好几个还是女性，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，撰写评论文章通常是让你对一本书 、你应该已经对情节很熟悉了 。也不要写很主观的观点 ，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。然后缩窄范围，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，
广告